Altersklassen berücksichtigen

[Jandawei]

Vor dem Hintergrund der aktuell laufenden Diskussionen um Schul- und Kitaöffnungen / bzw -schließungen wäre die Berücksichtigung der vom RKI definierten Altergruppen (Altersgruppe: Altersgruppe des Falles aus den 6 Gruppe 0-4, 5-14, 15-34, 35-59, 60-79, 80+ sowie unbekannt) in der Darstellung der 7TI sinnvoll. Entweder nur im Abruf "Daten ... Ort" oder immer auch im Abo. Analog: https://semohr.github.io/risikogebiete_deutschland/

[eknoes]

Danke für den Vorschlag! Ich finde die Information auf jeden Fall sinnvoll, vielleicht nicht im täglichen Bericht aber zumindest auf Nachfrage. Was denkst du, @errotu ?

[errotu]

Finde es grundsätzlich auch interessant. Meines Erachtens aber auf jeden Fall nur etwas für den Detailreport. Oder sogar ein Befehl: "Altersgruppen Ort"? Auch hier wäre wahrscheinlich der Verlauf (#161) interessant, insbesondere die relative Verteilung aller Infektionen auf die verschiedenen Altersgruppen.

[eknoes]

Historisch habe ich auf die schnelle keine Datenquelle gefunden, für tagesaktuelle Daten scheint das sinnvoll: https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/23b1ccb051f543a5b526021275c1c6e5_0/data

[Jandawei]

Was ist mit dieser Quelle. Hier sind Bundesland, LK und Fälle auch historisch enthalten, soweit ich das auf die Schnelle sehen kann.
https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/dd4580c810204019a7b8eb3e0b329dd6_0/data

[errotu]

Ich würde das Thema nochmal aufgreifen. Gerade im Kontext der aktuellen Debatten rund um offene Schulen/Durchseuchung jüngerer Altersgruppen scheint mir die Aufschlüsselung sehr sinnvoll. Vielleicht standardmäßig im Ortsbericht? Ich würde auch vorschlagen, dass uns um die historischen Daten erst einmal nicht kümmern, sondern nur um die tagesaktuellen. Dafür scheint mir die Quelle von @eknoes gut geeignet.